dimanche 26 décembre 2010

1/ Facile de pondre le seul livre autorisé au vrai philosophe.

       "Dressé", dès 1945, à écrire une page chaque jour pour moi seul, je n'ai aucune peine à sortir le seul livre que doit laisser un philosophe.  Je parle du vrai philosophe, pas du pétosophe rédigeant 3/5 livres pas an, (dans un pays avec usine à KioskoSophes mais pas un seul livre de philosophie depuis 1940). Prendre modèle sur Popper, "Philosophy is an unending Quest", résumant ses luttes et ses apports aux générations futures. Votre problème? voir, pas seulement réfléchier...
Maintenant, je précise mon programme sur deux ans :
     1/ équilibrer "Philosophus, Homo Unius Libri". En effet, mon "recueil" place des pages datant de 1950 à coté de mes  mes dernières pontes :
              - Un futur brillant/cinglant/sanglant possible pour LES WikiLeaks, à mes conditions...
              - "Pâté de cacatois", avec gentil Favier,  le Pruneausophe prêcheur saulien en la cathédrale d'Agen et le Commandatore Gallo, (culo dans fauteuil de ¨Poincaré!)                  
     2/ remettre mon copain d'études Jojo XVI sur son Trône, comme héritier/propriétaire du "satammisme".
     3/ Vu la minabilité française recevant "l'Année UNESCO 2010 de la Philosophie", j'en propose le cadre-programme pour l'Année 2011, (surtout que le "Boyardjif" introduit la "philosophie" (de son choix!) en première et seconde!). Avec "call to papers" à "spécialistes", par exemple la fabrication de la fausse monnaie irait bien à DSKK, "Comment créer les petits Einsteins qui nous sauveront" a déjà preneur, (le "ramassis Karchérito"); avec variantes: "If you don't speak English, you don't exist", par/avec Bolorette, Jeune Chatel, Darcouille, Carmen Polo...)
                 Je suis d'accord de mettre des jeunes au Parlement mais dans un cadre directeur/protecteur...
      4/ Collaboration avec  WikiLeaks : recueillir les confidence, diffuser les descentes en flammes. Et surtout démontrer que résoudre/dissoudre un "Big Problem" commence par trouver méthode et cerveau ad hoc. Assange fait dans le simple, facile. Newton  lui rapelle qu'il faudra "au moins quatre contraintes" pour régler les "escroFriqueurs" "Même, huit comme moi et Wallace", ajoute Darwin... Moi, je verrais bien des enquêtes genre: "Le Baraké est-il un cul-cul-poussé de Wall-Street ?"
            Vraiment  le yiyi-montage semblait parfait mais il y avait un grain de sable, dès 1906! A suivre...
Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux, surtout des Schnocks!
              glelarge@elections2012.biz