 |
Il y a quelque temps, de psychologues américains ont découvert l'eau tiède, que la variété d'expériences augmente la créativité. Je pratique depuis 1939, adopté par quatre cul-cul-pousseurs, (sosies de Clemenceau, Citroën, etc...), que je voulais éblouir; puis lecture de "L'homme, cet inconnu", ("...si quelqu'un étudiait jusqu'à 50 ans..."). Faudrait d'abord analyser le type de problème, (ici ? un cas "fish-cat"), et chercher un cerveau capable de s'en sortir ! Puis, je me suis intéressé à mes potes, (les "hautistes", Newton, Darwin, Wittgenstein, tous des artistes de la variété d'expériences... surtout Poincaré pouvant s'asseoir dans tous les fauteuils de l'Académie...), ceux que les "psys" étudient si peu. Ça les dépasse ? Comme en peinture se limiter au douanier Rousseau...
En entreprise : ma « gestion intégrée » impliquait d'avaler toutes les fonctions Fayol. Ensuite, feu d'artifice sur trois continents. Ma méthode d'analyse, (dite "cubique", exigeant six points de vue très différents), pouvait péter le "Boyard'Jif" mais je n'ai pas voulu perdre cette occase, un Président de la "France des Lumières" overloading une "France des Eteignoirs"! (Si Ségolène avait choisi MAM, au lieu du BêHarnais, ("oposiçao dentro da legalidade"), je serais "intervenu". Donc, MAM a des problèmes pour avoir compris qu'elle pouvait culbuter Nabo IV le rey-Enchanteur. Ça se paie ! Où qu'elle est la théoChiote Mignon, rédactionniste du best-seller sur l'aReligion ? Une petite note et une mijorette ENÂnesse part en fumée grise ? Quelle référence pour l'espèce! (moi? Pas surpris, j'ai contrôlé l'ENAlité devant un vrai problème). Donc, j'ai offert mon "analyse cubique" à Laulo mal Libéré. Merci à Cécilia et au Czarévitch qui ont complété ! Merci à mon Gros Khanard, qui m'a protégé lorsque le Pé Pierre a braillé. "Faut pas exciter les gens! Faut pas exciter..." Les néo-pétosophes, (kazards, meg'rabbins), ne m'ont pas emmerdé.
Le management me fut une occase pour montrer que la vraie philo peut/doit reprendre les connaissances qui fouarent, cas général aujourd'hui, (mais faut pour "papermen with balls"). Wittgenstein traitait les "philosophes" de journalistes. Alors les journalistes se croient capables de parler philo ! [1] Pourraient peut-être organiser des "mano a mano" avec Ferry-Raffiot, FalsaPhote de Caen-Caen, les pétosophes d'ArteSophiste; ou même des recyclages pour ministres ? J'indique mes conditions ? (places vides offertes à "papermen-with-balls").
Autres articles renforçant droits à dégradation : l'article du directeur, (j'achèterai NKM). la PñZizi et la §Fourest déjà traitée),
et surtout, page 74 : Barnavi, [2] ("Que faisions-nous en 1946 ?) [3] Ambassadeur d'Israël en France de 2000 à 2002. Ne pas laisser la fausse monnaie à un histoirien. Curieux parcours pour fabriquer un histoirien! capable de publier trois et quatre bouquins par an ! Y s'y connaît en philo ! "Sartre, si pertinent sur la «question juive», n'a pas compris ce judaïsme national, avec sa religion, ses langues, le yiddish et l'hébreu, auquel ne manquait qu'un territoire..." Sartre, un encuré de première ! Thèse consacrée à la Sainte Ligue catholique Le Parti de Dieu, en nez breu "Hezbollah". Ça rappelle l'aRendt avec thèse, (guidée par Heild'Higler!), sur l'Amour horizontal selon St-Guguste!
| "Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux! Merci pour les générations futures |
 | G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
1/ En "consultance", j'ai rencontré le journaliste reconverti. On lui donnait temps, sujet, nombre de pages. Et bouclé. Ça tenait jusqu'à la facture. Je n'ai rencontré qu'un patron pour brailler: "On m'a enculé:" Il a perdu la confiance de sa banque, des actionnaires, des fournisseurs, de sa femme, et ses meilleurs employés sont passé à la concurrence. Alors, j'ai lu cet article qui sent le remplissage. Le propriétaore de la dernière page, (kif les meg'rabins de l'Express et du Point), est-il parent du Chanoine Rémond que je "pète" à chaque rencontre ?
2/ Histoirien, avec diplomo-pantouflage en France pour "accréditif à la Carmen Polo Franquita". Invitation au cinquantenaire de ma découverte du 3ème Bond, prévoyant la fausse monnaie. (Embauché avec DSKK et le fille RosenBerg pour expliquer...) Quel souffle : "Un projet né des ruines d'un monde que l'on espérait engloutie à jamais dans la fange des égoïsmes nationaux dont les beaux esprits nous promet le retour triomphal!"
3/ Moi, en 1946, on utilisa Herriot pour me montrer comment "péter" un éluséen. Puis, en 1947, je faisais mon service dans l'Université de Beyrouth, becquetant avec Poidebard qui "m'orienta". Donc je pus expliquer le "satammisme" à Bottéro qui ne compris pas sa découverte. Un texte-test pour le Moricon de la Moricouille! (également histoi-rien de plus). On l'embauche pour définir à qui appartient le terme "juif"!
